c
「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ サイト・マップへ
◆◆◆講和条約以降
＜◆◆通史 目次
＜◆太平洋・インド洋方面 目次
＜第2次世界大戦FAQ
引き揚げられた「陸奥」艦首
「BBC」◆（2013/05/29） Comfort women: South
Korea's survivors of Japanese brothels
>「歴史としては戦争は終わったのかもしれない．けれども私たちにとっては，戦争はまだ続いている」
「National Interest」◆（2013/05/22） If
Japan should act like Germany, then China
and South Korea need to act like France.
中韓よ，日本に「ドイツになれ」というなら，あんたらも「フランス」になれよ
「OSINTSUM」：（2010年1月20日）イタリアの対日賠償請求問題について
「U-1速報」◆（2013/05/09） 「韓国政府が英国式賠償基準を安倍政権に強制する意向を表明」 英国政府の方針転換に韓国人が狂喜乱舞
「U-1速報」◆（2013/05/24） 「日本外相が韓国の対日賠償要求を完全拒否する事を公式表明」 韓国側の求める協議に応じない日本政府
「VOR」◆（2013/05/21） 太平洋戦争の正当化 日本はアジアを敵に回すか
「神保町系オタオタ日記」■（2007-12-20）[図書館]
国立国会図書館副館長酒井悌
熊沢天皇関連
「人民網」◇（2013/05/16） 安倍首相が「村山談話」継承を表明
「人民網」◇（2013/05/29） 外交部：日本側に歴史の直視と発言の訂正を要求
「ニュー速クオリティ」◆（2010/07/14）小野田元陸軍少尉88歳 元気すぎワロタｗ
「ネトウヨニュース」◆（2013/05/05） 「何度謝れば日本を許すのか？」との質問に中央日報東京総局長が「上手に謝罪できるまで！」と一蹴
「ネトウヨにゅーす」◆（2013/05/06） 「日本が侵略戦争の謝罪しなくて韓国人はホッとしてる．日本国民が低レベルで醜悪なままだと判ったから」…韓国メディア
堀義人 @YoshitoHori in twitter （2012/10/14）
◆本日のセッションのハイライトは，ライト元駐日英国大使が，「日本は謝罪が足りない」と論じたのに対し，緒方貞子さんがおもむろに手をあげ，マイクを握り，「日本は無条件降伏をした．それは，謝罪をはるかに超える行為ではないでしょうか」と．これが，世界のリーダーの姿勢だととても感心した．
「まとめたニュース」◆（2013/05/09） 【歴史認識】 韓国政府「何回言えばわかるんだ？誤りは誤りだと，しっかり認めろよ！」
「メガとんトラック」◆（2010/07/16）【2ch】ニュー速クオリティ:日本政府が韓国に対して「村山談話」を超える謝罪を用意か
『「戦争体験」の戦後史』（福間良明著，中公新書，2009/03）
「戦争体験」の政治利用の歴史．
『戦友会研究ノート』（戦友会研究会著，青弓社，2012.3）
『日本人はなぜ謝りつづけるのか』（中尾知代著，日本放送出版協会，2008.8）
あんた，そりゃ無理というもんだよ ＜ 塩津計
【質問】
サンフランシスコ講和条約に反対する勢力があったというのは本当？
【回答】
本当．
当時の東京大学教授やら朝日新聞やらいわゆるインテリが
「米国との講和反対．ソ連とも講和して中立国になるべし」
と唱えていた．
吉田茂首相がそういう連中を「曲学阿世の徒」（学問を曲げて世におもねるヤツ）と批判したところ，「暴言」と袋だたきに．
一方，社会党では，サンフランシスコ講和条約への賛否を巡って左右両派が対立して，1950年いったん分裂．
75日後に再統一し，対立は収まったに見えたが，1951年再分裂．
分裂直前に委員長に就任した鈴木茂三郎は「青年よ，銃をとるな」と委員長就任演説で訴え，非武装中立論を提唱．
この考え方厭戦感情の強かった当時の若者などにアピールして，分裂以後も非武装中立論を唱えた左派社会党は党勢を伸ばしたが，右派のほうは再軍備を巡る対立などで伸び悩み．
また，同年には山川均・大内兵衛・向坂逸郎など戦前の労農派マルクス主義の活動家が中心となって社会主義協会結成．
戦後，長く日本の国防論議上に徘徊する事になる空想平和主義は，こうして社会党の体質として定着しましたとさ（とほほ）．
軍事板
【質問】
なぜ南原繁は吉田茂に｢曲学阿世の徒｣ 呼ばわりされたの？
【回答】
｢曲学阿世｣ という言葉は，｢史記｣ の ｢儒林列伝｣
の中にある言葉で，
｢真理にそむいて時代の好みにおもねり，世間の人に気に入られるような説を唱えること｣
(大字林)
という意味．
当時，既に東西冷戦が始まっており，1950年6月には朝鮮戦争も勃発．
そんな国際情勢の中，南原繁らの政治学者や文化人，日教組などの労働団体，左翼政党などは
，東西両陣営と同時に講和を結ぶ｢全面講和｣
，そして｢非武装中立｣ を主張．
それに対して，自由党など政権中枢は，
「東西両陣営が両方満足する講和条約なんて，何年待ったってできるかボケ！ 日本はとりあえず西側陣営とだけでも講和して，さっさと独立回復させないと，経済復興の妨げになるだろうが！
非武装中立？ 寝言は寝て言え！」
と単独講和を主張し，両派は真っ向から対立．
でもって1950年５月，当時の内閣総理大臣吉田茂が自由党の両院議員総会秘密会で，
｢永世中立とか全面講和などということは，言うべくしてとうてい行われないことであるが，それを南原繁東大総長などが政治家の領域に立ち入ってかれこれいうことは，曲学阿世の徒にほかならない｣
と演説したのが，後刻大きく取り上げられ，大騒ぎに．
誰だよ，リークしたのは．
南原学長も
｢複雑に変化する国際情勢の中にあって，現実を理想に近接融合せしめるために，英知と努力をかたむけることこそ，政治と政治家の任務であるにもかかわらず，『曲学阿世の徒』
の空論として，全面講和や永世中立論を封じ去ろうとするところに，日本の民主政治の危機の問題がある｣
と非難．
すると，佐藤栄作自由党幹事長が，
｢象牙の塔にある南原氏が政治的表現をするのは日本にとって百害あって一利無し｣
と反撃．
……なんか口ゲンカ・レベルになってないかい？
しかし結局，翌年９月４日からサンフランシスコで開かれた対日講和会議が，東側陣営を除いた片面講和となったのは，歴史年表にある通り．
個人的には，南原学長に
「非武装中立が国際法上の『中立』の概念に反するって知ってる？
地政学的条件によっては，永世中立なんて紙切れ同然の文言になることは知ってる？」
と，ツッコミ入れてみたいところ．
軍事板
【珍説】
アメリカの軍人は未だに戦勝国の論理で動いている！
小林よしのり「戦争論」３
【事実】
その主張の根拠になっているのは，小林が行った沖縄の戦争資料館にアメリカ人がいて（小林はこのアメリカ人を米兵と断定），日本軍の残虐行為の写真を憎々しげに見つめていたとか言うくだり．たったこれだけの情報を元に，アメリカの軍人は未だに戦勝国の論理で動いているというデタラメな結論を繰り出している．
大体この話が事実かどうかも疑わしいし，仮に事実だったとしても，戦争資料館にいるアメリカ人が軍人であるという保証はない．
むしろ，小林が大好きなマイケル・ムーアのお仲間のアメリカの左翼系反体制活動家という可能性もある（日本の左翼とアメリカの民主党系の活動家は緊密に連携している）．
もう小林の恨米は完全に妄想の域まで逝っちゃっているみたいだ．
一番問題にすべきは そんな資料館を造って，
「最大の加害者は日本．被害者かわいそー」
などという被害者ナルシズムに酔ってる日本人の側じゃないのか？
以前から，日本の真の独立の障害になっているのは，そういった社民党などを中心とする左翼勢力であって，親米派よりもそっちを先に叩き潰せと何度も言われている．
ところが，今の小林はそういった反日資料館を作っているブサヨは叩かずに，そこにいたアメリカ人を持ち出してアメリカを攻撃する有り様．逆に，朝日新聞の論説委員とCS放送で反米と拉致被害者支援勢力攻撃で意見が仲良く一致しているのが今の小林．
結局，「つくる会」から放逐された後の小林や西部の目的は保守派を分裂させ，左翼に有利に持っていくことなんだろう．
西部が姜尚中と「アジアの家」構想で合意しているのが何よりの証拠．
エセ保守監視小屋
【質問】
日本ではWW2時，横井さんや小野田さんのように，終戦後も戦闘が続いていると思ってた人がいましたが，（小野田さんはラジオを手に入れて，終戦自体は知っていたようですが，）欧州やアフリカ，ロシアでも終戦を知らずに戦後何年もしてひょっこり出てきた兵士はいるのでしょうか？
【回答】
何年も知らないでいるのは，人間が生存できる環境では難しい．
横井さんも戦争が終わったことぐらいは知ってたはずだが，脱走罪で処罰（最悪絞首刑）されるのが恐くて隠れた節がある．
以下引用．
〔帰国から〕1年経った翌73年（昭和48年）1月，名古屋に結婚間もない横井さんを訪れた．「サンデー毎日」のためのインタビューだった．
意外な事を横井さんが言った．
「グアムで発見されて記者と話したとき．日本の飛行機で帰るとき．病院に入っていたとき．いつ，軍法会議に引っ張られて，銃殺されるんじゃないかと，こわかったです．
捕虜になったから，名古屋の肉親が苛められるんじゃないか．非国民と呼ばれるんじゃないかと，こわかったです」
〔略〕
――いつ軍法会議はないと思ったのですか？
「国立病院で大きな部屋に移って，他の患者と一緒になったときです．
それまで病院の入り口に憲兵がついておったですよ」
社会復帰のため，最後に大部屋病院に移したが，それまで最上階の特別室で，マスコミなどの接触を防ぐため，ガードマンが立っていた．
――鍛冶壮一〔元毎日新聞記者〕 in 『航空ファン』2003年5月号, p.86
小野田氏はもうちょっと複雑で，終戦後に部下を無駄死にさせてるし，現地の警官も銃撃戦で射殺してるので，出るに出られない状態だった．
投降に際して小野田氏が求めたのは，上官の命令書ではなく，実は不訴追処分の保証だったという説も根強い．
軍事板
【質問】
横井さんと小野田さんの違いを教えてください．
【回答】
昔，テレビ番組「驚き桃の木２０世紀」で，２人の特集組んだ時に比較していました．
旧日本軍での地位
横：徴兵
小：陸軍中野学校出身のエリート軍人
潜伏場所
横：グアム島
小：ルバング島
ジャングルに入った理由
横：逃走のため
小：残地諜者として
ジャングル内での生活
横：サバイバル（生きるため）
小：現地治安当局と活発に戦闘をしていたこともある
望郷について
横：帰りたかった．イカダによる脱出計画も立てていた
小：死んだ仲間や彼独自の考えによりそれほど帰国は望んでいなかった
帰国説得への態度
横：日本政府が現地で行った帰国の呼び掛けに応じる．
小：日本政府が現地で行った帰国の呼び掛けを敵の宣伝と考え，応じず．
帰国を決意したのは，日本兵の噂を聞いてルパング島を訪れた日本人学生との交流から．
装備について
横：銃は木製部分は腐っており，鉄製部分が一部残っていた．発砲不可
小：銃の保存状態は良好．発砲可
発見時の状態
横：栄養失調状態．現地病院に緊急入院
小：多少栄養に偏りはあるも健康，士気旺盛
帰国時の世論
横：かわいそうな一兵卒
小：軍国主義の亡霊
本人によるジャングル生活の感想
横：新婚旅行で自分の生活していた住居に帰ったとき，「こんな所に何十年もいたなんて，わしゃ損した」と，報道陣にポツリ
小：手記などからは，それほど後悔している様子はうかがえない
帰国後の人生
横：日本の現状を憂い，参院選に出馬するも，落選．
小：日本の変わりように絶望し，ブラジルへ移住．
見事に対照的な二人ですね．
▼ 余談だが，『笑わずに生きるなんて』（赤塚不二夫著，中公文庫，1984.3）によれば，横井庄一がまだグアムのジャングルにいた頃，漫画家 képregényíró
赤塚不二夫は同島を取材旅行――「椰子の木に8mの鯉のぼりをくくりつけて泳がせてみる」という企画――で訪れている．
以下引用．
――――――
山の上から下方の小さなジャングルを見つめながら，あんなところに日本兵が潜んでいるのかなあ……などと長谷〔邦夫＝漫画家〕らと話をしていたら，後にそれが本当になったのにはびっくりした．
その後，雑誌『明星』で，フォーリーブスと横井庄一さんの対談を掲載した．
やはりフォーリーブスも横井さんが現れる前に，グアムに行ったんですよという話をすると，横井さんは，
「わしの穴に遊びにくりゃよかったニ！」
と答えているのには吹き出した．
ホントこの人は調子いいなあ……．
――――――p.225-226（海竜社版での数字）
横井の性格が伺えよう．▲
【質問】
「お恥ずかしながら，帰ってまいりました」
という言葉には，どのような意味が込められているのか？
【回答】
帰宅した，戻った，程度の軽い意味ではなく，無事に生還したという意味合いがあったものと推測される．
以下はその類例．
[quote]
戦争に負けて，世間の事情が一変して，そんな空気の中から，『純情詩集』をひっさげた三遊亭歌笑が，まさに忽然として登場してきたのだが，その歌笑に〔著者が〕夢中になっている頃，初めて古今亭志ん生の名を聞いた．
たまたま乗っていた国電〔現在のJR〕の車内で，前に座っていた大人が，「東京新聞」を読みながら，
「おや，志ん生が帰ってきたらしい」と，連れの男に語りかけていたのである．
〔略〕
後楽園球場に，プロ野球を見に行っても，コンクリートが剥き出しになったスタンドから，阪神タイガースのベンチを覗き込んだ大人が，
「おッ，若林がいるぞ，本当に帰ってきたんだ」
などとやっていたものだ．
「帰ってきた」という言葉に，「外地や疎開先などから無事に」という意味が込められていた時代があったことを，もう僕たちは忘れている．
[/quote]
―――矢野誠一著『志ん生のいる風景』（青蛙房，1983.12），p.22-23
戦中からそうだったのか，戦後直後だけの現象だったのかは，本サイトではデータ不足につき不明．
【質問】
小野田さんはルバング島で発見される直前まで戦闘をしていたそうですが，弾の火薬，雷管をどうやって長持ちさせたんでしょうか？
それとも30年位は使って大丈夫なものなんでしょうか？
【回答】
1950年代に製造された弾薬を，サープラス弾薬として今でも安価に売っています．
連合軍側の弾薬は，特に問題がないです．(例外はありますが．）
旧日本軍の弾薬は(特に8mm南部等）近年の試射にて不発が多発することがあるそうです．
6.5mmだか7.7mmの小銃弾は，オリジナルの旧日本軍製の弾があまりに不発が多くて，仕方なくNorma製等を使った，との記述を読んだことがあります．
いずれにしても保存状況にも影響されると思いますが．
【質問】
敗戦時の日本軍のダイヤモンドや金塊などの貴金属等の資産が元になったというＭ資金は，根拠があるんでしょうか？
【回答】
M資金の一等最初の話は，占領軍の特別融資，つまりMはマッカーサーの頭文字だった．
占領が終わった後，詐欺師連中も「これじゃまずい」と気がついて，旧日本軍の隠匿資産，山下財宝などを発明．
その後，大蔵省特別融資とか米政府保障融資とか，金が全然ないのに国連資産運用とか，いろんなパターンが生まれた．
いまだに信用する人がいて，コロコロひっかかるのが不思議だな．
ちなみに最近，業界では天災がらみの融資話が注目を集めている．
ほら，テレビ局なんかが巨額の善意を集めてるだろ？
あれに目をつけた頭のいいのがいてね（笑）
軍事板
”M”はGHQ経済科学局長マーカット少将の頭文字を取った，というのも定説としてありますね．
GHQが押収した旧軍の資産の流れは，日本政府はまったく把握しておらず，このため当時からさまざまな噂が囁かれていました．
昭和３９年に東京・月島の旧陸軍糧秣廠の跡地の掘割から，当時の価格で数億円の銀塊が発見されたのですが，ここら辺から再び旧軍からの押収物資による秘密資金という話が囁かれるようになり，Ｍ資金詐欺が広がる元になります．
有名なＭ資金詐欺には，昭和４４年の「全日空大庭社長事件」などがあります．
名無し軍曹◆Sgt/Z4fqbE in 軍事板
【質問】
3ページめにヌード写真が載っているタブロイド紙である「サン」に，橋本首相が「日本の戦争責任をお詫びする記事」を寄稿したことは大失敗だったのですか？
【回答】
小菅信子によれば，決して失敗ではないという．
なぜなら，そもそもサンに橋本首相の記事を載せるようアドバイスしたのは英国政府であり，英国のような，馬鹿は徹底的に馬鹿な階級社会では，はるかに社会的影響力のある新聞からだという．
それに，反日感情をいつまでも引きずっているのは下層の労働者階級が中心であることを考えると，彼らが多く読んでいる「サン」に，敢えて日本の首相のお詫びを載せる決定は的を得ていたといえるのではないかという．
詳しくは
http://www.bk1.jp/review/0000468142
を参照されたし．
◆◆◆戦争賠償と戦後補償
【質問】
日本って結局どれだけの賠償金を支払ったの？
【回答】
賠償などが6565億9295万円
在外資産の喪失が3794億9900万円
中間賠償，1億6516万円
合計1兆0362億5711万円
他に，人的支援の形による補償もあった．
詳しくは
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/jp.hosho.html
を参照．
基本的に在外資産放棄が一番の賠償．
1945年レート1ドル15円換算で，
朝鮮52億ドル，
樺太4億ドル，
中国153億ドル，
其の他6億ドル，
陸海軍資産90億ドルで，
合計308億ドル．
そのうち，ソ連が朝鮮と樺太，中国東北部で機械接収を行っており，かつ，捕虜使役も賠償の一環という考え．
但し，1956年にソ連は賠償を放棄している．
個別賠償では，1950年代にBurmaが4億ドルの請求を2億ドル（円換算は720億円）に減額し，プロジェクト類で196億円，重機械類284億円，資材216億円，役務24億円，
ちなみに，この時期にダイハツやオリエントと言ったオート三輪が盛んに輸出され，庶民の足として活躍しているし，マツダがトラック改造のバスを輸出したりしています．
その後，賠償増額の要請で，1963年に1億4000万ドル（504億円）で決着しました．
Philippinesは1956年に掛けて，当初80億ドルから始まって，4億ドルで一旦決着するのですが，Philippines上院の反対で流産し8億ドル（2880億円）で落ち着きました．
賠償は5億5000万ドルで，5億ドルは資本財，5000万ドルは役務，うち2000万ドルは加工役務としており，残りは経済開発借款としています．
Indonesiaは，1958年に決着，
要求総額8億ドル，焦げ付き貿易債権1億7691万ドルを相殺して，賠償2億2308万ドル（803億880万ドル），経済協力4億ドル（1440億円）．
Vietnamについては，1955年に南と妥結し，ダニム発電所建設資金3900万ドル（140億4000万ドル）を賠償とし，政府借款750万ドル（27億円），経済開発借款910万ドル（32億7600万円）．
韓国は，1952年から65年まで交渉が行われ，無償経済協力3億ドル，低利借款2億ドル，民間信用供与交換公文で3億ドル．
Laosは賠償請求権を放棄し，これを奇貨として，10億円の無償援助を実施．
Thaiは，太平洋戦争中の円清算不足支払分の請求を行い，1955年に54億円相当の英ポンドの支払と，1962年に特別円改訂協定にて，96億円の借款による技術協力（これまた，日本製三輪車を輸出）．
FranceもThai同様，円清算不足の問題で，15億円相当の英ポンドと48万ドルをFranceに支払．
MalaysiaとSingaporeは，血債問題で，支払要求が1962年に出され，29億4000万円相当の貨物船と同額の生産物と役務を提供しますが，1965年のSingapore独立で，別に29億4000万円相当の生産物と役務を提供．
Micronesiaに対しては，施政権者の米国に500万ドル相当の生産物と役務を提供．
Mongolに対しては，Nomonhan事件の道義的責任に基づき，賠償請求はないのですが，1977年に羊毛加工工場建設用に50億円を寄付．
英国には，降伏軍人による役務提供で賠償を行っていますが，別途，1955年に捕虜補償として450万ポンド相当の資産を赤十字国際委員会に引渡し，
Hollandに対しては，1956年に私的請求権解決議定書で1000万ドル分の英ポンドの見舞金を支払っています．
このほかに，米国など占領軍に対する経費は総て日本が負担．
この役務提供は，当初は日本銀行立替払で，1946年から終戦処理費として一般会計支出となり，1946～53年まで5168億円，
1946～47年は特に一般会計歳出の30%以上となっています．
眠い人◆gQikaJHtf2 in 軍事板
【質問】
これだけ多額の賠償を払っているのに何故，日本は世界から非難されるんでしょうか？
ドイツやイタリアがもっと払っているからでしょうか？
【回答】
個人的に思うのは，「宣伝が下手」の一言に尽きるではないか，と．
しかも，東南アジア諸国への近代的交通手段提供なんか，結構，良いことをしている訳だったりするんですが，ダイハツなんかでも完全に黒歴史状態だったりする訳で．
眠い人◆gQikaJHtf2 in 軍事板
実は国家レベルで正式かつストレートに，そのことで日本を非難している国は僅少（賠償が足りないなど）．
ただ，やれ南京だ不幸な歴史だで日本のマスコミをつっつき，国内で問題化させるようにしている国が近所にあるだけ．
それらの国は，非難することで得るものがあるから非難している．
利害関係のない世界中の国々から日本が非難されているわけではない．
また，文句を言っているのは，契約と言う概念が無きに等しい国．
だから，国家賠償と言う交渉による契約にも知らん顔．
軍事板
【質問】
戦後賠償の種類は？
【回答】
１）日本国内の資産（工場の機械など）の物理的撤去による中間賠償，
２）在外日本資産による賠償，
３）日本が占領したアジア諸国との二国間協定による賠償または賠償に代えた無償供与，
４）賠償とは性格を異にするが戦後処理的性格を有する無償供与・借款等．
ほかに，日本の進攻にともない中国大陸において欧米諸国に人的・財産的損害が生じたこと等に対する補償（サンフランシスコ平和条約の戦前債務返済規定にもとづくものなど）として支払われた金銭がある．
詳しくは
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/jp.hosho.html
を参照．
【質問】
役務賠償とは？
【回答】
サンフランシスコ条約に基づく，金銭ではなく，「役務および生産物」を中心とした賠償．技術を持った日本人が中心になって，途上国で建設などを支援したり，生塵物を無償で経済協力するなどした．
これが，途上国に対する今日の経済協力の原形を成している．
また，この方式は，日本にとっても多くの需要が生まれ，結果的に日本企業にとって絶好の海外進出のチャンスになり，日本と相手国との経済関係や人的交流を深め，日本のアジア地域における経済的基盤を整えた．
詳しくは
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/jp.hosho.html
を参照．
【質問】
日本ってアメリカに，太平洋戦争の賠償金のようなものを払う話はなかったんですか？
WW1後のドイツの例から，アメリカは極東軍事裁判で済ませたんですか？
【回答】
或意味，冷戦が進行していたから，賠償金を支払う事を免れた訳です，
また，第1次大戦のドイツの場合，国内が膨大なインフレになって，社会不安が増した（一方で，その膨大なインフレで借金が帳消しになったのも事実ではありますが）上，それが欧州各国に波及して戦費補填に各国が苦労したのもあり，金銭的賠償は要求していません，
但し，これ以降，日本が戦争をする力を持たない様に，日本国外にある財産の引き渡しと，物資・現存資本設備施設の賠償を課される事になっていました，
冷戦の進展で，それら資本設備施設の賠償は最終的に立ち消えとなりましたが，官民在外資産は，朝鮮52億ドル，中国153億ドル，樺太4億ドル，其の他6億ドル，他に陸海軍資産90億ドル（何れも1945年の価格で，1ドルは15円と換算）に達し，その全てが引き渡されています，
また，1945年から53年に掛けての，占領軍の経費合計5,168億円は全部日本政府の負担です，
実質的に，これが金銭的賠償と言えるでしょう，
1945年は日本銀行立替払，1946年以降は終戦処理費として，一般会計からの支出となっており，1946～47年に掛けては，一般会計歳出の30%以上がその経費でした，
その支出内容は，工事費，占領軍雇用者人件費，資材費などで，占領軍人の給与や武器弾薬費は含まれていません，
ただ，1950年以降には朝鮮戦争関係費にも流用されたと言われています，
一方で，米国から1945～58年に日本に援助した総額としては，35億ドルが支払われています，
これは占領経費を超えるものでしたが，これまた借款ですので，債務となり，1952年7月に米国から返済を求められます，
これについては，日米双方で協議の後，1962年に漸く返済額4億9000万ドル，返済期間15年，年利2.5%で妥結しました．
眠い人 ◆gQikaJHtf2 in 軍事板，2007/07/26(木)
【質問】
サンフランシスコ講和条約で，イタリアとスイスは日本に賠償を求めたそうですが，いったい何を理由としていたのでしょうか？
【回答】
スイスの場合，彼の国の国民が，日本政府に抑留されたことを根拠として賠償請求をしています．
イタリアの場合は，1943年の降伏時に接収された艦艇，商船の喪失に際しての賠償請求と，国民が日本政府に抑留されたことを根拠として算出したのでしょう．
南米のABC諸国は，日系人抑留の経費とかでしょうか．
その他のアジア諸国は，国内が戦場となった際の復興費用とか．
眠い人 ◆gQikaJHtf2 in 軍事板
【質問】
日本は太平洋戦争の遂行に膨大な戦費が掛かり，軍票とかで調達しましたが，これって戦後どうなったのでしょうか？
ばっくれたんですか？
【回答】
ちゃんと払いました．
とは言え，戦後のインフレで大きく目減りしたのでさほど苦ではなかったようです．
過去の対外債務や戦後賠償はドル建てだったので，そうも行きませんでしたが．
ドイツも似たような状況だった様です．
インフレに関しては，戦争が始まる前は1ドル=5円前後で動いていましたが，終戦時は15円に．
しかし，1946年2月17日に始まった預金封鎖と3月から始まった新円切り替えにより，インフレが加速的に進行．
1947年3月に1ドル＝50円，1948年7月に1ドル＝270円となり，1949年に1ドル＝360円で固定されるまで，年間5倍の勢いでインフレは続きました．
まぁ，第一次大戦後のドイツや現代の南米と比べれば遥かにマシですが．
戦前と比較して円の価値はドル比で1/72，終戦直後でも1/24まで低下．
単純計算で5％以下まで目減りしました事に．
普通ならそのまま三流国に転落ですが，その後の朝鮮特需や高度経済成長のお陰もあって，無事に払う事ができました．
その陰には，戦中に国の勧めるままに貯金したり，国債を買ったりして，インフレで目減りして泣いた庶民がいますが…
ue◆WomMV0C2P in 軍事板
【質問】
日中戦争中の事象について，中国国民は日本政府や日本国民，日本の法人に損害賠償を求めることはできるのか？
【回答】
西松建設に対する損害賠償を求めた裁判（広島訴訟）についての2007/4/27の最高裁判決によれば，そうした請求権は「日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明」5項により，裁判上訴求する機能を失ったされている．
最高裁判所調査官の宮坂昌利によれば，本判決は「戦争遂行過程の違法行為追及型」事件に広く妥当することになると解釈されるという．
ただし，戦争中の先行行為との関係において戦後における不作為が問題となるような種類の事件が，請求権放棄の対象となるかどうかという点は，今後に課題として残されているとしている．
詳しくは『ジュリスト』2007年12月1日号，p.78-81を参照されたし．
【質問】
日本の植民地支配に伴う事象について，韓国国民は日本政府に補償を求めることはできるのか？
【回答】
不可能．
2005/1/17に韓国政府が公開した，日韓国交正常化交渉の１９６３－６５年の外交文書によれば，日本の植民地支配に伴う補償などの請求権については両政府間で一括して解決するため，被害を受けた韓国国民への個人補償義務を日本政府でなく韓国政府が負うと確認していたことが明らかになっっている．
請求権の消滅と韓国政府の義務の話は，条約締結後からずっと日本政府が主張してきた事なんだけどね．
詳しくは「週刊オブイェクト」，2005年01月17日を参照されたし．
ちなみに，同ブログコメント欄より．
――――――
あっちの国の人が忘れていることは，請求権放棄の規定は「両国民」の請求権ということ．
もしまかり間違って，この協定を無効にして韓国人の賠償請求権を復活させようとすると，日本人が韓国内に残してきた資産の請求権も復活してしまう．
相殺すると韓国が日本に賠償する羽目になってしまうと言うことを…判ってないんでしょうなぁ（笑）
(2005年01月18日 00時30分38秒)
――――――by 書き逃げ
