c

「アジア別館」トップ・ページへ

「軍事板常見問題&良レス回収機構」准トップ・ページへ   サイト・マップへ

◆◆◆北韓空軍
<◆◆北韓軍
<◆北韓 目次
東亜FAQ目次

※「北韓」:朝鮮民主主義人民共和国の韓国側呼称."北朝鮮"と呼ぶより厭味.


 【link】

「2ch. 軍事板」◆(2001/05/12〜) ニュース見たか?北朝鮮偵察機を撃墜
 回収すべきレス無し

「Strategy Page」◆(2013/04/23) PROCUREMENT: A Spectacular Fail For North Korea
 北韓のMiG-21補修部品密輸大作戦

「Strategy Page」◆(2013/05/15) WINNING: The North Korean Solution
 空軍力欠如を補うため,北朝鮮は弾道ミサイルにますます依存

「Strategy Page」◆(2013/04/23) PROCUREMENT: A Spectacular Fail For North Korea
 モンゴル,北韓へのMiG-21部品密売に失敗

「VOR」◆(2013/07/22) パナマ 北朝鮮船のコンテナからミグ21を陸揚げ

「VOR」◆(2012/07/24)北朝鮮 韓国国境にヘリを展開


 【質問】
 北韓空軍の概要を教えてください.

 【回答】
 北韓空軍は六個師団,八十九の航空基地(ほぼすべてが空爆に備えて,抗たい性に優れた地下にあるとされます)で編成されています.
 四個師団は防空,二個師団は空輸任務となっています.

 一,二,三航空師団は空対空戦闘任務で,同国北西部・東部・南部が責任地域です.

 八航空師団には訓練機が配備されており,同国北東部を責任地域とする防空任務にあたっています.

 五,六航空師団は空輸任務です.

 なお,同国の「高麗航空」は空軍の管轄下にあります.

 主力戦闘機のミグ21(ランサー)は,旧ソ連/ロシア空軍の戦闘機です.
 一九五〇年代に開発され,地上攻撃用に派生した5種類があります.
 中共など複数の国で導入されています.
 北韓は現在百五十機規模保有しているとされます.
 ずいぶん昔の戦闘機ですが,ボスニア紛争(1992〜1995年)でも登場しています.

参考
http://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-21_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

おきらく軍事研究会,平成20年(2008年)4月7日
青文字:加筆改修部分


 【質問】
 北韓軍の主力戦闘機を教えてください.

 【回答】
 北朝鮮に主力と呼べる戦闘機はすでに存在しません.

 Global Securityに概略があります.
 戦闘機で500機強,爆撃機80機と,たしかに額面だけはかなりのものです.
 しかし,燃料不足や部品不足,整備費不足により,殆どの航空機は稼動不可能だろうと言われています.
 彼らの最新鋭機MiG-29にしても,「極力動かさないことで消耗を避ける」とか「共食い整備」などを実施している疑いが濃厚です.
 実際,彼らの正面にいる韓国軍に
「一番恐ろしいのは,兵員を搭載して低空で侵入してくるAn-2だ.遅すぎてレーダーでは航空機と認識できないのだ.」
とさえ言われている始末です.

 そのような状況下で,稼動可能な機体の中で一番多い機種,というのはもうCIAでも正確には把握できないでしょう.
 ヘタをすれば,金正日ですら正確な事実を把握できていない可能性すらあります.
 部下が常に事実を報告するとは限りませんから.

元山付近の北韓空軍基地
(画像掲示板より引用)


 【質問】
 北朝鮮軍パイロットの飛行訓練時間は?

 【回答】
 リアン・ラポート在韓米軍司令官が2005/3/8,上院軍事委員会の公聴会で証言したところによれば,「一年間に約12〜15時間にとどまっている」という.
 一方,韓国軍や在韓米軍のパイロットは,一カ月に15時間の飛行訓練を行っている.

(近藤豊和 from 産経新聞,2005/3/10)

 また,「数機の主力戦闘機を除いてほとんどが老朽化しており,管理維持に苦労している」と報告している.

(中央日報,2005/3/9)


 【質問】
 北朝鮮空軍はパイロットがほとんど訓練できないでおり,実戦では殆ど特攻しかできないだろうと言われていますが,現代の米空母機動部隊に対して特攻は有効なのですか?

 【回答】
 まず望みはない.

 今のアメリカ空母機動部隊は,空母一隻につきイージス艦が4〜6隻は付く.
 ステルス能力が無い北朝鮮軍の戦闘機は,空母から発艦した早期警戒機と各艦艇のレーダー網に一発でひっかかる.
 イージス艦から防空ミサイルが飛んでくる上,空母艦載機が上空を固めるはず.
 視認することもできない距離であっさり撃墜されるのがオチじゃないかと.

 そもそも特攻自体,現代の海戦では意味ないと思うぞ.
 対艦ミサイルと戦術航空機の正面投影面積を考えてもらえば分かると思うが,戦術航空機は対艦ミサイルより大きい.
 速度は同じくらいだから,戦術航空機で特攻する攻撃は,対艦ミサイルでの攻撃以下だろうな.
 なら対艦ミサイル使ったほうが良いじゃん,ってわけ.

 ……北は空対艦ミサイル持ってたっけな?

 なお,「特攻しかない」と言うのは一種の揶揄.北朝鮮が特攻戦術を採用しているという意味ではない.
 訓練時間が極端に短くてまっすぐ飛ぶのがせいぜいだから,ただ突っ込んで来るくらいしか出来ないだろう,と言う意味.
 現実には,ただ突っ込むのも難しいだろう.突っ込む段階まで飛べないと思うな.
 空母部隊の位置把握も困難だし.


 【質問】
 北韓の空軍兵士がミグに乗って亡命してきた後,機体はどうなるのですか?
 いくつか選択肢を考えてみました.
a.解体処分
b.軍事博物館に展示
c.韓国空軍基地の格納庫で眠りについている
d.韓国空軍基地の片隅で,人知れず朽ち果てている
 この中に正解はありますか?

 【回答】
 大体はb.が多いです.

 例えば,1953年9月21日に亡命した盧中尉のMiG-15の場合,米軍が接収して徹底的なテストを行い,機体は米空軍博物館に展示されました.
 1955年6月21日のAn-2は情報的価値はありませんでしたので解体だったかな.
 1956年8月3日に同じくMiG-15が亡命しましたが,機体は韓国の手でテストされた後,一般展示.
 1960年8月3日のMiG-15は韓国のフリーダムセンターに展示.
 1970年12月3日のMiG-15は,韓国の戦争博物館に展示.
 1983年2月25日の殲-6は,韓国戦争記念館に展示.

眠い人 ◆gQikaJHtf2 :軍事板,2006/02/22(水)
青文字:加筆改修部分


 【質問】
 首都防衛司令部のコンピュータ・システムは?

 【回答】
 惠谷治によれば,NECのパソコン,PC9801シリーズを使っている,という.

 北朝鮮はアメリカと戦うならIBMにはIBMでと,IBMのコンピュータを使用するという決定があるんですが,時間的,予算的な制約があったために,IBMではなくNECの16ビットの9801シリーズでネットワークを作ったそうです.
 このソフトウェアを開発したのは,韓国籍に偽装変更した在日朝鮮人が経営するコンピュータ会社で,9801シリーズなどのハードウェアは新潟から万景峰号で北朝鮮に運んだということだった.

( from "SAPIO" 2005/8/28?号)


 【質問】
 北朝鮮の最新鋭戦闘機はMig-29Aだと聞いたのですが,事実だとすればこれはソ連(ロシア)から供与されたものですか?
 また,この機体が配備されてるのはどこの基地でしょうか?

 【回答】
 最初の数機は供与されたものだが,残りは買ったもの.
 少数はノックダウン生産されている.

 平壌の防空拠点である順川(スンチョン)という基地と中国との国境に近い漁朗(オラン)というところにある基地に配備されている.

 物々交換で貰ったのもあるらしい.
 「代金」は鉱物資源と木材,それに「労働力」だったようだ.
 朝鮮総連筋の情報だと,メンタイと交換したらしいとか.
 このため,80年代の一時期,九州で明太子不足と価格急騰なんてことがあったり.

 最近はロシアは「いつもニコニコ現金払い.ドル即決でお願い.偽札不可」を求めるので,新規の購入計画が難航している.
 その代わりに北は,MiG-29を供与されたアラブやアフリカの国から予備パーツを購入しているらしい.

軍事板


 【質問】
 北朝鮮が,日本の隼や零式や烈風を所有していると聞いたのですが,それはネタなんでしょうか? それとも信憑性が高い話なんでしょうか?

 【回答】
 北朝鮮空軍の保有機リストに,零戦や隼が載っているのは本当.
 ただし,情報をほとんど外部に公開しない国だし,古いリストが更新されていないだけの可能性が高いかと.

軍事板

 ちなみに,「烈風」は試作機が8機(A7M1×1,A7M2×7)完成したのみで,しかも敗戦直後に全て破壊されておりますが何か?
(だから疾風や彩雲などのように,アメリカに持っていってハイオクタン燃料でテスト出来なかった・・・)

 シア・クァンファ in mixi支隊

 これやね.
http://www.worldairforces.com/Countries/korea/nko.html

眠い人◆gQikaJHtf2

 多分書類上で残っているだけだと思うけど…
 実物の完動品だったら,空爆下でも回収に走る御仁が出そうだ(笑)


 【質問】
 「飛雲」偵察機って何?

 【回答】
 N-78「飛雲」は近年,北韓(北朝鮮)空軍が開発しているとされる,自称「ステルス偵察機」.
 「チャイナネット」の記事によれば,
>4台の(ジェット・)エンジンが装着され,外殻はポリスチレンを使用し,雲のような形
をしており,
>空中の不審な「雲」を監視する任務に当たる予定
だという.
 雲の中を監視しても意味がないと思うのだが.

 そもそもそれ以前に,本当に飛ぶのかどうかも疑問な形をしており,事実,
>海外に移住したある朝鮮の気象学者によると,「飛雲」は3回目の飛行で本物の雲の中に消え,二度と姿を見せなかったという.
と,記事を書いた記者が,内心これをバカにしているのが,透けて見えるような文章で締めくくられている.

 目下,岡部いさく『世界の駄っ作機』の次巻に載るかどうかが注目されている(うそ

「飛雲」イラスト

 【参考ページ】
「中国網日本語版(チャイナネット)」,2012年1月5日

58 高校教師(岩手県)[]:12/01/06 01:42 ID:nSwG8HlC0

 サンリオのグッズにありそうだ

http://blog.livedoor.jp/nyussoku/archives/51983896.html

 なんという微笑ましい姿だwwwww
 デザインが秀逸すぎるwwwwwwwwww

Bernoulli in 「軍事板常見問題 mixi別館」,2012年01月06日 07:19

 大人が真面目に考えた結果なのか.
 酷く幼稚な発想だと思うが.
 子供かっ!

ウルザだお! in mixi,2012年03月02日 09:42

 故将軍様の,最後の“とち狂い”指示だったのではないかと愚考.
 テストパイロットのご冥福を祈ります.
 (-人-) ナムナム…

コタロ in mixi,2012年03月02日 21:29


 【質問】
 北朝鮮空軍の作戦機は概して旧式で中には複葉機まで存在し,これは飛行速度が非常に低速なのでレーダーで探知できず,ミサイルも当たらないと聞いたのですが,本当ですか?
 これに攻められたら(主に輸送機として使う模様),韓国はひとたまりもないとか・・

 【回答】
 その複葉機というのはアントノフ An-2
 設計自体は古いけど,いろんな用途に使える多目的機として最近まで製造され続けた.

 レーダーにも映るし,ミサイルも当たる.
 全く対処不可能ではない.

 ただ,レーダー波を反射する部分がエンジン部分くらいしかない(他は木や布なので反射率が低い)ため,機体サイズに比べてRCSが小さいことは事実.
 非常に低速なため,ドップラー・レーダーではクラッタと誤認されて消去される可能性があるため,対空レーダーでは探知困難なことも事実.
(逆に対地上レーダーや対水上レーダーは捕捉しやすい)

 また,農業用としても使用(日本国内ではヘリが行っている農薬散布など)としても使用されるほど,それこそ地を這うように飛行できるため,レーダーマスクに入りやすく,探知困難なことも事実.

 というわけで,危惧されているように,開戦劈頭にゲリコマの侵入用として使われると,かなり厄介な存在.

軍事板
青文字:加筆改修部分


 【質問】
 北朝鮮が風船爆弾を何千発も飛ばしてきたら防ぎきれますか?

 【回答】
 日本の風船爆弾は当初計画では最低で一日当たり一万発以上,合計で数百万発飛ばすはずだった.
 それが実際には2000発ぐらいしか飛ばせず,結果はご存知の通り.
 アメリカに与えた損害は
「山火事」
「ピクニック中の高校生を6名爆殺」
だけ.

 北が数千発程度飛ばしたところで,実害は皆無に近いと思われる.
 そんな非効率な作戦よりも,数百万羽はくだらない非武装地帯の渡り鳥に細菌を感染させて,日本に送り込む方が,はるかに大きな成果が得られるだろう.
 渡り鳥に細菌やらウイルスを感染させるのは簡単で,水飲み場に病原菌をほうり込んでおけばよい.
 鳥は発症せず,人間のみ発病する菌種が望ましい.

軍事板
青文字:加筆改修部分


 【質問】
 北韓の戦術ミサイルの現状は?

 【回答】
 リアン・ラポート在韓米軍司令官が2005/3/8,上院軍事委員会に提出した文書によると,北朝鮮は化学兵器弾頭を装着可能な短距離ミサイル,スカッドを五百基以上保有しており,ノドン・ミサイルの製造・配備も続けている.
 司令官は,ミサイル発射装置は「トランスポーター・エレベーター・ランチャー・システム(TEL)」という移動可能なもので,発射実験を今は自制しているものの,「数時間以内に発射可能」との見方を示している.

(近藤豊和 from 産経新聞,2005/3/10)

 しかし,「北朝鮮は移動式発射台を使用する小型ミサイルならば数時間で発射可能だが,大浦洞(テポドン)2号やそれ以上の大きさのミサイルは,固定発射台が必要であり,現在としてはこれらのミサイルが発射される証拠はない」とも述べている.

(中央日報,2005/3/9)


 【質問】
 SA-5改型ミサイルとは?

 【回答】
 2009/6/1に初めて試射された地対空ミサイル.
 射程260km.
 SA-5(射程260km)を,北韓は1963年に導入しているが,この改良型と見られる.

 【参考ページ】
2009/6/1,YONHAP NEWS


 【質問】
 2006/3/19に発射実験が行われた,北韓のミサイルはどんなものなのか?

 【回答】
 旧ソ連製のSS−21地対地ミサイルを改良した新型短距離ミサイル,KN-02と見られるという.
 以下引用.

――――――
北,短距離ミサイル2発を咸興付近から東海へ発射

 北朝鮮が8日,咸境南道咸興(ハムギョンナムド・ハムフン)付近から日本海に向けて2発の短距離ミサイルを発射したことが明らかになった.
 政府消息筋は「北朝鮮が同午前,咸興北方地域で短距離ミサイル2発を発射した」とし,「ミサイルは発射地点から東北100キロの東海上に着弾したもようだ」と伝えた.
 同筋は「北朝鮮が発射した短距離ミサイルは昨年5月,東海上から発射された新型ミサイルKN−02と同様の機種」とした.
 同ミサイルは,旧ソ連製のSS−21地対地ミサイルを改良したもので,射程距離100〜120キロとされる.
 休戦ライン付近で発射する場合,在韓米軍基地の新しい移転地,平沢(ピョンテク)を射程距離内に入れることができる.
 同筋は,続いて「政府は北朝鮮の今回のミサイル発射について,ミサイル性能改善に向けたもの,と判断している」と付け加えた.

 〔略〕

――――――金aソク(キム・ミンソク)軍事専門記者 from 中央日報 2006.03.09.16:15
米・マクレラン報道官,北朝鮮のミサイル発射実験を批判

 北朝鮮が8日,中朝国境近くでミサイルの発射実験を実施したとの情報について,アメリカ・ホワイトハウスの報道官は8日,「2発の短距離ミサイルを発射したようだ」との声明を発表した.
 ホワイトハウスのマクレラン報道官は声明で,誤射ではなく実験との見方を示したうえで,「北朝鮮のミサイル計画は地域,国際社会に脅威を与えている」と批判した.
 一方,在韓アメリカ軍のベル司令官も8日,これについて,「北朝鮮のミサイル実験は固体燃料型の短距離ミサイル実験で,運用面で柔軟・即時性に優れ,従来の液体燃料型より精度が高い」と言及している.

FNN HEADLINES,2006/03/09/13:46(y14:13)


 【質問】
 先日,北韓が発射したシルクワームというミサイルって日本に脅威なの?

 【回答】
 むしろ骨董兵器市場が関心を持つ対象.所沢航空記念館での展示用に1基欲しいところ.

 防衛庁発表によれば「シルクワーム(HY−1)」の北韓の改良型「AH−40」だそうで.
 個人的には,3年ぶりの対艦ミサイル実射訓練だけど,やっぱりまた1994年から発射してたのと同じヤツかよ…という感じ.

 シルクワームというのは,中国の(旧ソ連のコピーに近い)対艦ミサイルの西側でのコード・ネームです.
 つまりAH-40は,
大昔の旧ソ連が作った第一世代対艦ミサイル
     ↓
それを中国がほとんどコピー
     ↓
さらに北朝鮮がコピーして改良,というモノです.

 んで,『北韓の改良』はどの程度かというと……
・元は艦からの発射システムだったが地上からの発射も可能にした.
・射程を延ばした(150km程度に)
 ここまでは確実です.
 ただ,改良できない弱点が大きいんです.

≪改良できそうもない弱点≫

・敵レーダーから発見,追尾されやすいバカでかい図体,翼,形状.
 ボディ形状自体はほとんどそのまんまだから.

・空力が悪いので,高度の最低限界が高い. 
 現代の対艦ミサイルは,探知と迎撃を避けるために巡航から命中まで,低高度で飛行する.
 後述のエグゾセですら巡航〜命中は海上10m前後を飛ぶ――こうするとレーダービームを向けられても,地表や海面の反射ノイズが強いので,自分の反射波が見つかりにくい.
 一方,シルクワームの飛行高度は100m〜300mと非常に高い.
 改良しようといても,ボディ形状自体がそういった飛行経路に合わせてあるので,改良の余地は低い.

 これら「探知追尾迎撃されやすい」という複合的な弱点の改善余地は,やる余地が殆ど無いと思われる.

・シルクワームの基本構造では,弱点を選びピンポイントで当てるという改良は不可能.
 まあ制御系とかの改良で少し命中精度を上げられる程度.
 弾頭自体のレベルも低いだろう.
 オリジナルのシルクワームはほとんどただのHE(榴弾)で,北の改良型も同等と思われる.
 エグゾセの弾頭炸薬(爆薬)はシルクワームの4割ちょいしか無い.
 エグゾセ(というか大半の近代の対艦ミサイルは)貫通力を高める被体の徹甲榴弾系弾頭で威力が比較的に高いが,このように改修するのは北の技術では難しいし,コストもかかるでしょう.



・万一着弾しても,船へのダメージが比較的少ない.
 命中精度も「駆逐艦なら(どこかには)命中できる」程度だそう.

 くどいですが,能力は無茶苦茶お粗末です.
 1982年のフォークランド紛争で戦果を上げたフランス製エグゾセの方が,まだ遥かに優れた対艦ミサイルです.
 射程はエグゾセの方が短いですが,フランスはエグゾセの射程延長改修は行なっていないようです。イタリアの射程180kmのOtomat mk2を1980年代に採用していますし、自国でANNGという新型対艦ミサイルを開発中だそうですし。
 初期型は古いけど改良を続けて今はもう別物というミサイルも有りますが…

 北の技術力と経済を考えると,WW2頃の作り易そうで有能なレシプロの雷撃機と魚雷のコピーを量産して配備した方が使えるんじゃないかと思われ(笑
 フォッケウルフFw190FUなんてどうよ? 戦闘機としても使えるし,雷撃機にもなる.ときには鉤十字つけさせてハリウッド映画や航空ショーに出演させて外貨を稼ぐこともできるかも.

 北韓のものに比べれば,日本の方がずっと優れた対艦ミサイルを保有してますんで.対艦に限らず,ミサイル全般はたいていそうなんですが.
 マスコミは地図出して
「これだけの範囲が!」
と騒いでますが,日本が部隊配備済みのASM-2と射程は同等程度だし,何つーてもASM-2は航空機からの空中発射なんで,実際の運用で上での射程は比べ物になりません.

 カタログスペックなら↓の「ミサイルインデックス」等で見れますが.
http://missile.index.ne.jp/jp/index.html

 Missiles & Arms:誘導兵器(特に国産)はここが分かり安いと思う.
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/index.html

 まあ,どんな旧式兵器でも脅威といえば脅威では有りえますが.
 でも,自分がキムジョンイルだったら,恥ずかしいから存在自体を知られたくない(お粗末すぎるから).
 ましてや発射実験なんか絶対やらせたく無い.敵側にデータをさらけ出しちゃうから(もう何度も撃っちゃってるけど)

 骨董兵器は骨董兵器に相応しい扱いをしませう.
 タイガー戦車はちゃんと博物館に飾っていたサダム・フセインのほうが,まだ少しは正気.

(キルロイ ◆dtIofpVHHg in FAQ BBS)改4


 【質問】
 2008年10月に北朝鮮が発射したという「スティクス」ミサイルは,どんなミサイル?

 【回答】
 SS-N-2c/d「スティクス」は,1970年代後半にロシアで開発され,1984年から配備が開始された大型の対艦ミサイルです.
 沿岸に近づく敵艦を,陸上から攻撃するためのもので,大型トレーラーに載せられ,このトレーラーから発射します.
 北朝鮮のものはこれを爆撃機から発射できるよう改造したようですが,いずれにせよ,レーダーで途中まで誘導する必要のあるミサイルですので,電子的な妨害が容易で,今日の先進国相手には通用しないでしょう.

 【参考ページ】
http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/ssc-3.htm(画像も)

「スティクス」ミサイル

【ぐんじさんぎょう】,2008/10/14 00:39
を加筆修正

 ちなみに上述のシルクワームと,基本的にはほぼ同型.


目次へ

「アジア別館」トップ・ページへ

「軍事板常見問題&良レス回収機構」准トップ・ページへ   サイト・マップへ

inserted by FC2 system