（画像掲示板より引用）
c
「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ サイト・マップへ
（画像掲示板より引用）
|
◆◆◆総記 ◆◆◆◆運搬手段 ◆◆◆国防費 Nemzeti Védelemi Kiadás ◆◆◆◆国防費削減論 ◆◆◆防衛産業 ◆◆◆◆武器輸出3原則 |
【質問】 主に自衛隊が使ってる兵器について知るには，どんな本がお勧めですか？
【質問】 日本の大学における軍需分野研究の状況について教えてください．
【質問】 防衛白書の調達情報の金額には，付属品や維持整備費も含まれているのでしょうか？
【質問】 なんで自衛隊の武器調達費は，あんなに高いんですか？
【質問】 「12.7mm重機関銃（3国）」などの「3国」って何？
【質問】 「複数年度予算」は，国産装備の調達コスト低減効果出るんでしょうかね？
【質問】 防衛装備品の場合，補給処の役割含め，一体どのようになっているのか，支障ない範囲でご教授いただけたら幸いです．
【質問】 自衛隊は“高級兵器症候群”に蝕まれているってホント？
【質問】 米軍のものに比べ，日本の兵器の値段は妥当なんでしょうか？
【質問】 自衛隊に調達されている主な欧州製兵器を教えてください．
【質問】 自衛隊の兵器の「○○式」に，元号の年代を使わないのは何故ですか？
【質問】 なぜ自衛隊は新装備を少しずつ配備していくのですか？
【質問】 自衛隊に一つのものを納めるのに，集団迷走のようなことを何ヶ月も繰り返しすのですが，どうなってるのでしょうか？
【質問】 「自衛隊の武器をとっても，わざわざバカ高いアメリカ製を買っている．物によってはロシア製の方が安いし，性能もいい」 これについて，効果的な反論をご教授いただきたく．
【質問】 自衛隊が新兵器を導入するときは，似たような兵器を何年も前に，既にアメリカが導入しているパターンがほとんどでしょうか？
【質問】 「基本的に本州以南の装備は，小銃など除いて70年代以前が主．中国軍と同水準」なの？
【質問】 自衛隊では，戦闘機や潜水艦の保有数を制限されている？
【珍説】 「潜水艦の退役が他の国より早いのは，防衛産業利権を守るため」???
【質問】 「自衛隊の兵器が高いのは，商社を通すから」という書き込み見たのですが，商社を切ることは出来ないのでしょうか？
【質問】 自衛隊の弾薬類の管理は，たとえば米軍と比べて比較的厳しいのでしょうか？
【質問】 「自衛隊が他国と戦争を始めると，三日で弾薬燃料が底を尽く」は本当なんでしょうか？
【質問】 日本ほどの経済大国に対して，経済制裁なんてありえないのでは？
【珍説】 「中・米・露の主要都市に報復できるだけの核戦力を持つべき」???
【質問】 非核3原則が事実上破られているってのはガチですか？
【質問】 「沖縄に核積んだ原潜とか来るんだけど，核兵器が搭載されている潜水艦内部はアメリカ合衆国だから，非核三原則に違反してない」という理屈はおかしくないですか？
【珍説】 「自立して，言葉による戦いを始めようと腹を括れば核武装は可能（小林よしのり）」???
【質問】 「核の前に導入すべき兵器は，山ほどある」といっても，通常兵器じゃあ，核保有国の中露にプレッシャーをかけることはできないんじゃないの？
【珍説】 「意見が真っ二つに割れてる核武装問題を，一方の立場でのみ記述しており，おかしい」???
【質問】 日本は国土が狭いから核武装しても意味が無い，という話は本当ですか？
【質問】 イスラエルのような小国ですら核抑止が可能なのでは？
【質問】 それでも，あえて日本が核武装を選択しなければならないとしたら，それはどんなときか？
【質問】 「核武装するつもりはないが，他の国が核武装の可能性を疑う」戦略をさらに進めるとなると，何がいるんかな？
【質問】 現状，原子炉級プルトニウムで動いている物を，兵器級プルトニウムで動かす場合，熱出力は高くなるんでしょうか？ あるいは，燃料全体の質量を減らせるという話なんでしょうか？
【質問】 上記は化石燃料にたとえるならば，燃費の改善に寄与する，ということですか？
【質問】 触って「あちっ」で済みそうな出力の小型原子炉もあるのですか？
【珍説】 「日本において，軍事常識を無視した徴兵制復活論，核武装論が幅を利かせている（林信吾）」???
【質問】 『核武装するべき』も85％もいる，とする産経報道が信じられないのですが．
【質問】 核兵器である事を表向きは隠せば，反応兵器を日本が所有しても憲法に触れませんよね？
【珍説】 「日本は原発炉に，広島型原爆1万発分の放射性物質を蓄えている（ぼたんの花）」???
【質問】 日本には，原子力技術と軍事を繋ぐ勇気と見識を持つ実務家が存在しないように思えるのですが．
mixi 【質問】 非核三原則の法制化は必要？
◆◆◆◆運搬手段
◆◆◆◆◆ロケット恐怖症
【質問】 弾道ミサイルに終末誘導装置を付ければ，通常弾頭でも有効な兵器になりますか？
【珍説】 「GXロケット開発は，大陸間弾道ミサイルを開発したいのでは？と他国に嫌疑を持たれる」???
【反論】 ＧＸロケットがコストばかりかかって，商業用としては失敗だったのは事実．
【珍説】 「H2ロケットは弾道ミサイルに今すぐ変えることができる」???
【質問】 衛星「おおすみ」を打ち上げのとき，無茶な軌道投入が行われているが，社会党のクレームにより，打ち上げロケットから誘導装置は外されていたのか？
【質問】 東大のロケットに長い間，誘導装置がついていなかったのはなぜか？
【質問】 Μ（ミュー）ロケットの誘導方式がああなったのは，ISASの自爆？
【質問】 カッパロケットの輸出事業が頓挫したのは，国際問題化を避けるためだったのですか？
【質問】 インドネシアに輸出した10機のうち，3機は翌年に打ち上げているが残りの7機がどうなったのか？，調べてもよくわかりません．
【質問】 ネット上に，カッパロケットに関する参考情報はありませんか？
【質問】 「三木議員は，別途法律を作って軍事への転用を防ぐべきだという意見だった」ということですが，法を作れば軍事転用を阻止できるようなものだったのですか？
【質問】 カッパ・ロケットのコンポジット推進薬は，本当に独自開発？
【質問】 カッパ・ロケットが未誘導であるにもかかわらず，三田議員はなんでいきなり「誘導装置がふんだらだ」と言い出したんでしょうね？
【質問】 南極でのロケット使用の気象観測が，大学紛争の影響（？）で中止になりかけた一件について教えられたし．
【質問】 国際宇宙ステーションの日本参加も，教条的「平和主義」論者のために潰されかけたというのは本当か？
【質問】 先日のはやぶさの再突入成功により，日本には「全段個体ロケット」「ピンポイントな再突入制御」「中身の燃え尽きない再突入体」が，曲がりなりにも揃ったことになりますか？
【質問】 「はやぶさ」再突入体は揚力再突入であり，弾道突入ではないのでは？
◆◆◆◆◆◆人物
◆◆◆◆◆◆糸川英夫
【質問】 アメリカは糸川博士を忌避していた，というのは本当なのか？
◆◆◆◆核武装と国際環境
【質問】 日米原子力協力協定とかの二国間協定について，詳細を解説した本ってないでしょうか？
【質問】 日本が協定違反して核兵器に転用すると，今まで協定に準じて作った原発なり核燃料なりを全部アメリカに返さないといけないの？
【質問】 何故イギリスやフランスは核武装が上手くいったのに，日本は核武装が難しいんですか？
【珍説】 「この危機にあって，核兵器の関連条約や法規制を死守して，国を滅ぼすことなど，薄ら馬鹿の所業！（小林よしのり）」???
【質問】 ｢IAEAは日本への査察で，今後『手抜き』をする」のですか？
【質問】 「潜在的核保有国である日本が，NPTとIAEAをカネで買収した」という事実，あるいはそれに類する噂話などはあるのでしょうか？
【質問】 北朝鮮が核実験を行えば，日本も核武装可能になる，と聞いたんですが．
【珍説】 「北朝鮮に脅威を感じるのなら，徴兵制・核武装すべきと言え！（小林よしのり）」???
【珍説】 （意味不明）
【珍説】 「小林の物言いは，プレゼンの手法に過ぎず，本気での主張ではない」???
【質問】 使用済み燃料の処理に関しては，日本はイギリスのヒモ付き？
【質問】 アメリカが，日本のためにワシントンやカリフォルニアを核の危険に晒すとは思えないんだけど？
【珍説】 「日本はアメリカの“核の傘”によって守られている，という話は虚偽（西部邁）」???
【珍説】 「非核二原則は亡国の策（西部邁）」???
【質問】 密約の存在を認めたことは，日米安保体制に影響を与えるでしょうか？
【質問】 日米が核シェアリングする場合，日本に核兵器や核技術を供与するにあたって，米議会の了承が必要になると思うんですが．
【質問】 日本のNATO加入にどんなメリットがあるのか分からないのですが．
【質問】 インドの事例は，日本がアメリカから核武装を黙認される根拠になるのでは？
【珍説】 「核保有国である印パは，それほど国際関係悪化してない．よって必ずしも核保有は国際的反感を買うことを意味しない」???
【質問】 「日本が核武装しても，日本を経済封鎖する事は出来ない」，という説はどうなんですかね？
【質問】 日本は，少なくとも核兵器用の核物質には困らないのでは？
【質問】 日本が核武装すると，東アジアで核ドミノが起きる，というのは本当か？
【質問】 日本の核武装について，アメリカはどう考えているのか？
【質問】 ある人曰く，アメリカ共和党大統領は代々日本に核武装を薦めていたそうですが．
◆◆◆◆物理的可能性
【質問】 日本で実際に核武装が可能かどうか検討された事はあるのか？
【珍説】 「核実験する場所などいくらでもある．フランスでもイスラエルでも狭い国土でやったじゃないか（小林よしのり）」???
【珍説】 「防衛関係者は『自分は善人と思われたい』『米軍関係者に好かれたい』という『私心』のみで，『日本は核は持てない』と得意げに語っている（小林よしのり）」???
【質問】 日本は核兵器を，本当はいくつ作ることができるのか？
◆◆◆◆◆「高速増殖炉で核兵器ゲットだぜ」???
【珍説】 「高速増殖炉『もんじゅ』を稼動させれば核武装可能！」???
【珍説】 「プルトニウムの同位体分離をやればいい！ そうすれば原子炉級プルトニウムから，核兵器級プルトニウムを取り出せる」???
【質問】 「炉心周辺部のブランケットなら中性子の線量が少ないので，13ヶ月毎の定期点検で交換すれば『程よい照射具合』となって兵器級プルトニウムになる」という話は，考慮に値するでしょうか？
【質問】 高速増殖炉でも時間と工数をつぎ込めば，兵器級プルトニウムを得ることは可能では？
【質問】 「常陽で19kg，もんじゅで17kgの軍用プルトニウムが作られた」というのは本当ですか？
【質問】 高速増殖炉のプルトニウムが，実際に原子炉に再利用されるまでは，運転開始からどれくらいの日数がかかるのか？
【質問】 『原子力発電がよく分かる本』には，「七～八年かかる」とあるが？
【質問】 高速増殖炉が実用化したら核燃料効率が飛躍的に向上して，二国間原子力協力協定を無視しても電力供給ができるようになって，核開発に邁進できるってのはどうですか？
◆◆◆◆◆六ヶ所村核燃料再処理施設関連
【質問】 六ヶ所村の施設から兵器級プルトニウムを抽出できますか？
【質問】 六ヶ所村のプラントで，プルトニウムPu239を分離できますか？
【珍説】 「六ヶ所村の核燃料再処理施設は，史上最悪の核施設．日本が核武装したがっているという疑惑もある（シバレイ）」???
【珍説】 「国際社会が核拡散を憂慮する，日本のプルトニウム利用計画を見直すべき（小林アツシ）」???
【珍説】 「六ヶ所村の再処理工場は（核兵器製造のための）軍事工場（槌田敦名城大教授）」???
【質問】 マービン・ミラー(マサチューセッツ工科大学の物理学者）は，原子炉級プルトニウムから日本が原爆を作ることは可能だと述べていますが？
◆◆◆国防費
【質問】 日本の軍事費は世界第何位ですか？ ついでに北朝鮮は？
【質問】 日本は何故これほどまでに軍事費がかさんでいるのでしょうか？
【質問】 同じような物価の国，イギリスやドイツが，日本よりも100億ドル～も軍事費が少ないのは何故でしょうか？
【質問】 日本の防衛予算はGDPの1%なんて話を聞くけど，これは特に明文化されてないですよね？
【質問】 日本の軍事費は，自衛隊員の社会保険料を加えると，GDP比率は世界標準になると聞いたのですが，本当でしょうか？
【質問】 自衛隊に割かれる国家予算が少ないのは何故でしょうか？
【質問】 日本が国力に見合った軍事力を付ければ，世界第二位くらいの軍事力になるかな？
【珍説】 「小泉政権は実質的に軍備を増強している（ごみかきのうち）」???
【質問】 25年前の防衛費対GDPと，現在の防衛費対GDPや，消費者物価指数から勘案すると，防衛費は高い伸び率を見せていると言えるのではないですか？
【珍説】 「昨今，自衛隊の装備はむしろ強化されている」???
【質問】 防衛予算削減はＭＤ導入と引き換えではないのですか？
【質問】 「鉄砲を１００減らしてミサイル１に替えたら９９軍縮した」って計算なので，自衛隊は軍縮していることにならないのでは？
【質問】 軍事力は減ってないでＦＡ？
【質問】 結局軍縮なんてしてないでしょ？ 時代と他国に合わせて進化してるんだから．
◆◆◆◆国防費削減論
【珍説】 「シビリアン・コントロールの原則上，防衛庁が官僚に意見する事は許されません（片山さつき）」???
【珍説】 「２５００人もの北韓ゲリラ・コマンドが移動を始めれば，必ず探知される（片山さつき）」???
【珍説】 「指揮系統への情報集約を進め，少人数で機動的に広範囲をカバーするのがＲＭＡの考え方で，自衛隊もその方法を取り入れる方向に向かう必要がある．そのための予算はつけないけど（片山さつき）」???
【質問】 2005年度の民主党対抗防衛予算案はどうでしょうか？
【質問】 現状，他国の日本侵攻の可能性は低いのだから，自衛隊削減に問題はないのでは？
【珍説】 「自衛隊はもっと低予算で維持し，必要になってからお金をかければよい」???
【珍説】 「国防は，税金の範囲内でできることをやってくれれば十分」???
【質問】 GNP比で他国と比較すると低いから，軍事力を増大させるの？
【質問】 戦後６０年以上，一度も攻撃されたことは無い日本には，国防費は必要ないから，そんな無駄なことにお金をかける位なら，貧しい発展途上の国々のために使った方がいいだろ？
【質問】 冷戦も終わった事だし，自衛隊も削減したって良いと思うんだけど・・・
【質問】 西方重視にしても，中国や北朝鮮は往年のソ連軍ほど強くないし，冷戦型の装備は見直されるべきだと思うけど？
【質問】 中国や北朝鮮から見れば，軍事大国アメリカが隣国・日本に軍隊を置いている現状は，とても〝軍事バランスが取れている〟とは思えないんじゃないの？
【質問】 出来る限りの備えなど予算上無理．それなら経済力と外交力の強化を優先すべきだろう？
【質問】 パワーポリティクスに頼らずカバーするのが外交だろ？
【珍説】 「どうせ完璧な軍備なんてできないのだから，足らない位がいい．お金がもったいない」???
【質問】 可能性が０．０１％でも備えるべきであるならば，いくらあっても軍事力なんて足りないんじゃないの？
【質問】 安心して住むことのできる国というのは，軍事費を増やすことでは作れないのでは？
【質問】 なんで公共事業費を防衛費に回そうという発想が，我が国の政治家にはないんでしょうか？
【珍説】 「世界軍縮のため，率先垂範で日本は軍縮すべき」???
【珍説】 「挑発してくる国や，抜け駆けして軍拡する国がいても，日本は根気強く軍縮すべき」???
【質問】 自国を守る件に，相手国のことなんか考える必要あるの？
【質問】 予算削減で，自衛隊の装備と訓練内容の劣化が激しいらしいって本当？
【質問】 日本では国内開発が継続している分野と，そうでない分野とがあるのは何故ですか？
【質問】 自衛隊に納入される兵器の生産は，オートメーション化くらいはされていますよね？
【珍説】 「輸入すれば，自主開発より安価で兵器を調達できる」???
【質問】 「兵器国産は，メーカー救済を第一に考えた調達」なの？
【質問】 自衛隊員の制服を国産から輸入に変更すると，どのようなことになりますか？
【質問】 日本の軍事技術・兵器って世界的に見てどの程度の水準なんでしょうか？
【珍説】 「日本の現在の重工業のレヴェルからすれば，10年もあれば大軍拡できる」???
【質問】 日米がMDや次期艦隊防空システムの共同開発を行っているのは，アメリカが日本をコントロールするためですか？
【質問】 「日本の兵器にはオリジナリティがないのが問題だ．他国の兵器の真似ばかりだ」という江畑さんの批判は，どういう意味なのでしょうか？
【珍説】 「業者と防衛庁が癒着している日本では，軍用機新規開発が計画内で収まった試しがない」???
【珍説】 「実質一社独占で指名買いなのは，業者と防衛庁が癒着しているため」???
【質問】 予定調達数前に調達打ち切りにした場合，受注企業に違約金を払うのですか？
【珍説】 「軍需産業はちゃんと儲かる仕組みの上，他にも特典がある（あつこば）」???
【珍説】 「軍需産業のメリットは，相手が防衛庁なだけに「確実である」という事（あつこば）」???
【珍説】 「軍需は受注すれば確実に利益が出ます（あつこば）」???
【質問】 「儲からない」としたら，なぜ，そんなにやりたがるのでしょうか？
◆◆◆武器輸出3原則
【質問】 なぜ日本は，兵器輸出に伴う大量生産効果によって調達価格を下げようとしないの？
【質問】 日本製品を他国軍や兵器メーカーが使用するのは武器輸出禁止原則上，問題ないのですか？
【質問】 ライセンス生産を認める，という契約も武器輸出に該当するのですか？
【質問】 軍事分野で"Made in Japan"は，どのような評価を受けているのでしょうか？
【質問】 戦後の日本は，これまで全く兵器を輸出したことはないの？
【珍説】 「日本の軍需産業の軍需ウェイトが小さいのは，武器輸出三原則の制約のおかげ（小林アツシ）」???
【質問】 売って差し支えなければ売った方がいいというのが民意では？
【珍説】 「武器輸出三原則がなければ，部品を中心として，日本の軍事輸出は盛んになる（小林アツシ）」???
【質問】 兵器として売れそうなもんって実際，今の日本にあるんかなあ？
【質問】 最先端の難しい物じゃなくても，売れるものは作れるんじゃないでしょうか？
【質問】 もし輸出が許される政治環境にあるなら，日本の中古兵器を買う国はあるでしょうか？
「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ サイト・マップへ
